Benkő-ügy: beszélt a taxis, aki szerint máshogy volt

A Class FM reggeli műsorában Sebestyén Balázsék beszélgettek egy szemtanúval, aki ott volt az ominózus esetnél. A taxis H. Zoltán ellen súlyos testi sértés miatt indult eljárás, de őrizetbe nem vették.

Zoltán azért telefonált be a műsorba, mert felidegesítette az az állítás, hogy a zenészek nem tudják, miért pattant ki az autóból. A központtól kapott egy címet, amit nagyjából kettő perc alatt ért el. Mint elmondta, Benkő László behajolt az autóba és közölte, hogy nekik nem kell taxi, és megpróbálta különböző jelzők kíséretében elküldeni onnan – számol be az elhangzottakról a propeller.hu.

A sofőr szerint a zenész nem volt józan, és elsősorban a 20 perces várakozást kifogásolta. Felhívta a diszpécsert és elmondta, hogy elhagyja a helyszínt, mert nincsenek olyan állapotban, hogy elvigye az utasokat. Erre – a sofőr elmondása szerint – Benkő átment az ő oldalára, és megpróbált beütni az autóba, és arcon is ütötte. Ekkor szállt ki az autóból, és H. Zoltán szerint ekkor estek neki mindketten, és ebből adódott a verekedés.

Benkő László is megszólalt a műsorban, aki nem akart egyszerre adásba kerülni a taxissal, akivel szerinte nem lehet beszélni, és elmondta, ennek nagyon komoly következményei lesznek. Szerinte H. Zoltán fel sem fogja, hogy mit követett el.

Szerinte rengetegszer telefonáltak a diszpécsernek, hogy hol van már az autó, amit hívtak, és mint mondta, egyáltalán nem ittak. Hozzátette, hogy nem ő kerülte meg az autót, nem hajolt be az autóba, az a Debreczeni Ferenc volt. Véleménye szerint ekkor törte el H. Zoltán a férfi orrát. A taxit azért várták meg, hogy ne kelljen büntetést fizetniük.

A taxis szövetség elítéli

Az Országos Taxis Szövetség (OTSZ) mélységesen felháborodott, és elítéli azoknak a taxisoknak a magatartását, akik rendkívül rossz hírbe hozzák az ágazat minden dolgozóját durva és erőszakos cselekményeikkel – írta a szövetség közleményében.

Az OTSZ szégyenletesnek nevezete azt, hogy egy taxis bárhol az utasokon verje le vélt vagy valós sérelmeit. „Szégyenletes az, hogy egy közfeladatot ellátó taxis – aki a közösségi közlekedés részét képezi egy adott településen – rombolja a tisztességes és törvényt tisztelő taxisokról kialakult általános megítélést a közvéleményben” – írták.

Leszögezték: Magyarországon a taxisok többsége betartja a jogszabályokat és tiszteli az utasait. Teszi ezt a többi között azért, mert utasok nélkül nem létezne a taxis sem.