Miért fedezik a gyilkossággal vádolt volt fideszest?

A Bors idén februárban próbált meg először betekintést kérni a jelenleg is előzetes letartóztatásban lévő G. Roland képviselői vagyonbevallásaiba, amelyek képet adtak volna a politikus anyagi helyzetéről. A férfit két társával együtt azzal gyanúsítják, hogy megöltek egy 41 éves vállalkozót, akinek holttestét betonba öntve találták meg G. Roland édesanyjának dunaújvárosi há­zában. Sajtóhírek szerint az ön­kormányzati képviselő súlyos adósságokkal küzdött, ezért is vált érdekessé, hogyan gyarapította vagyonát.

Azonban a fideszes vezetésű Dunaújváros önkormányzatának jegyzője először azzal az indoklással utasította el a vagyonbevallások megtekintését, hogy a a férfi elleni nyomozás miatt először a rendőrségtől kér állásfoglalást, megtekinthetőek-e az iratok. Ezután egy hónapon ke­resztül arra hivatkoztak, hogy nem érkezett meg a rendőrség válasza. Amikor a rendőrséget kerestük, ők azt állították, hogy nem korlátozták a nyilatkozatok megtekintését.

Legutóbb ismét kerestük a jegyzőt, aki a telefonban azt állította, hogy a rendőrség elvitte G. Roland vagyonbevallásait, de kérte, hogy várjuk az önkormányzat írásos válaszát. Abban viszont már azt állították, hogy azért nem nézhetjük meg az iratokat, mert G. Roland már nem önkormányzati képviselő, hiszen lemondott tisztségéről. Csakhogy ilyen szabályozás nem létezik, ugyanis a lemondott képviselők bevallásai is nyilvánosak. Újabb kérdéseinkre ráadásul a rendőrség azt válaszolta, hogy a férfi letartóztatása óta egyetlen alkalommal sem korlátozták a vagyonnyilatkozatok megtekintését, amelyet nem is foglaltak le.