Vélemény: Mi a baj?

Adott egy jó cél: különítsük el a dohányárusítást, hogy a gyerekek ne lássák a rossz példát, és ne juthassanak olyan könnyen bagóhoz. Üdvözlöm, sőt, a szeszes ital árusítását is száműzném az élelmiszerboltokból.

Kamasz gyerekeimmel öt év különbséggel kétszer csináltunk tesztet, vajon 14 évesen milyen könnyen jutnak alkoholhoz, cigarettához. Pont tíz perc alatt mindkettőt be tudták szerezni a törvényi előírások ellenére. Az egyiknél épp a Fidesz volt kormányon, a másiknál a szocialisták. A törvényt persze a dohányboltok – és ha lesz ilyen, az italboltok – is megszeghetik, de az sokkal feltűnőbb lesz.

Mármost nem egyedülálló, hogy egy jó célt rosszul valósítanak meg. A Fidesznek nagyon sokat ártott, hogy képtelen volt az önmérsékletre, és sok helyen sógorok, komák, helyi kiskirályok kezére játszotta a koncessziót. A tetejébe kivonta a társadalmi ellenőrzés alól a pályázatot, ami önmagában gyanússá teszi. Elfelejtették beleírni a törvénybe, hogy iskola, egészségügyi intézmény mellett nem nyitható dohánybolt.

A szalkszentmártoni eset pedig a szabályozás további hiányosságaira is rávilágít. Mi indokolja, hogy egy családban ketten is nyerjenek? Hogyan engedhető meg, hogy egy faluban mindkét bolt egyazon házban nyíljon? A házaspár nyilván nem fogja visszaadni az egyik koncessziót magától, mert így lefölözhetik a teljes hasznot, a helyi boltos meg csak néz.

Az igazságtalanság kirívóbb nem is lehetne. Legalább a kormányfő ne mondta volna a rádióban, hogy nem érti, mi a baj a Nemzeti Dohányboltokkal! Ha ő nem érti, ami józan paraszti ésszel mindenki számára világos, akkor tényleg nagy a baj.