Orbán Viktor: Ez legalább akkora igazolás, mint Szoboszlai Dominiké

Szezonnyitó interjút adott a puskasakademia.hu-nak Orbán Viktor. Istenes László kérdésére először a Puskás Akadémia új idényéről beszélt, alapítóként nem folyik bele a napi munkába, de mint szülő a gyerekéért, felelősséget érez és aggódik az intézményért, és minden idénykezdet előtt leül beszélgetni a szakmai vezetőkkel, edzőkkel.

„Minden évben tisztázni kell a célokat. Ami a bajnokságot illeti, nekünk egyetlen célunk van a helyezést illetően: ne essünk ki. Ez azért nagy dolog, mert közben azt akarjuk, hogy a csapatban minél több saját nevelésű játékos játsszon” - mondta Orbán Viktor.

Hozzátette, örül neki, hogy egy évig még biztosan a klubnál marad Hornyák Zsolt, akivel szép eredményeket ért el a felnőttcsapat.

Szóba került, hogy a magyar futballakadémiák munkáját összefogó módszertani központot a Puskás Akadémia korábbi igazgatója, Liszkai Dezső immár a sportért felelős államtitkárság égisze alatt irányítja, Budapesten, ami személyi és strukturális változásokkal járt Felcsúton is, hiszen Tóth Balázs már nem csak a felnőttcsapat, hanem az akadémia munkáját is irányítja.  

„A módszertani központnak a helyszíne, ahol a munkát kell végezni, itt marad, a hivatalok mentek Pestre  – magyarázta Orbán Viktor. – Tehát valóban kettéválasztottuk a Puskás Akadémiát és a kiemelt országos akadémiák működtetéséért felelős szakmai stábot. Nehéz döntés volt. Nem vagyok egyedül azzal a filozófiával, amely bizalmatlan a mindenkori bürokráciával szemben, különösen, ha sportról van szó, mert, ugye, se a szövetségben, se a minisztériumban futballt nem lehet csinálni. A futballt a pályán kell, a klubokban. Tudomásul kell vennünk, hogy mi nem futballhatóságok vagyunk, a szövetség sem az, és a minisztérium sem az, hanem szolgáltatóközpont vagyunk. Persze rendet kell tartani, ki kell írni a bajnokságot, bíróküldés van, fegyelmi eljárások és így tovább. De azért összességében nekünk az a dolgunk, hogy szolgáltatást nyújtsunk a kluboknak, hogy segítsük őket abban, hogy jó csapataik legyenek. Tehát nehéz volt a döntés, mert örültem annak, hogy a Puskás Akadémia meg az akadémiák minőségbiztosítását végző módszertani központ egy helyen van, de megölt már bennünket, a Puskás Akadémiát lassan agyonnyomta. Mert a határon túli magyar csapatokkal való foglalkozás is itt volt meg a módszertani központ is, ami tíz magyar akadémiának a munkáját van hivatva segíteni. Úgy láttam, ez most már az itteni munkának a rovására megy. Tehát arra jutottunk, jobb, hogy ha ezt leválasztjuk. És miután ezt a munkát Liszkai Dezső végezte az elmúlt évek során, az volt a logikus, hogy az ő kezében is maradjon. 

Ők lesznek azok, akik segítik majd az akadémiákat, mi meg foglalkozhatunk a saját csapatainkkal. Úgy voltam vele, ha már külön kell választanunk az akadémiák módszertani központját meg a határon túli magyar csapatokkal foglalkozás munkakörét meg a Puskás Akadémiát, akkor oldjunk meg itt egy régi dolgot is, hiszen itt először volt meg az akadémia, és utána jött az NB I-es csapat. Ezért az NB I-es csapat szakmai elvárásai nem jelentek meg az akadémián, mert az akadémiának saját utánpótlás-nevelési szempontjai voltak. Ami helyes, de az az egészséges, hogy ha folyamatosan van fölülről, egy NB I-es csapat részéről szakmai kihívás, kontrollellenőrzés, a bukás lehetősége, a hibák ott derülnek ki, meg ott látjuk, mi az, ami jó. De nálunk ez külön volt. És ez hátránya volt most már az utóbbi két-három évben a munkánknak, és most, hogy úgyis hozzá kellett nyúlni a működési rendszerünkhöz, az volt a jó, hogy ezt Tóth Balázs szakmai igazgató úr elvállalta.”