Túl sok légiós miatt akart óvni az MTK - Több joga van egy afrikainak a szerbnél

Az óvást fontolgatta, és kivizsgálást kért az MLSZ-től az MTK, mert a klub szerint az Újpest úgy ejtette ki őket a Magyar Kupából, hogy a megengedettnél több légióst szerepeltetett. 

Ahogy kizúgott az MTK az Újpest ellen a Magyar Kupából (összesítésben 4-4, idegenben lőtt több gól), azonnal megjelent a hír, hogy a kék-fehér klub megóvja a Hungária körúton rendezett visszavágót, mert a liláknál a megengedett ötnél több Európai Unión kívüli játékos lépett pályára.

Szó mi szó, az Újpest mezében hat légiós: Mijusko Bojovic (montenegrói), Dzenan Burekovic (bosnyák), Alassane Diallo (mali), Nwodobo Obinna (nigériai), Vincent Onovo (nigériai) és Filip Pajovics (szerb) futott ki a pályára, a szintén szerb Branko Pauljevics pedig már magyar állampolgár is.

Ha csak a nemzetiségeket tekintjük, akkor valóban hat EU-n kívüli játékosról van szó, csakhogy az MLSZ versenykiírása úgy szól, hogy: „a kupában, akárcsak a bajnokságban korlátlan számban szerepelhetnek egy csapatban az EU-s tagállamok játékosai, illetve azon országok futballistái is, akik az EU-val olyan egyezményes megállapodást kötöttek, hogy jogszerű munkavállalás esetén a munkavállalóit az EU-s polgárokat megillető jogok illetik”. 

Ez az úgynevezett cotonoui egyezmény, ami 84 afrikai, ázsiai, közép-amerikai és óceániai ország állampolgáraira érvényes, így az Újpest két nigériai és egy mali focistájára is. Ez egyben azt is jelenti, hogy Európában foglalkoztatásukat tekintve az afrikai játékosok előnyt élveznek mondjuk a dél-szlávokkal szemben.

Elképzelhető, hogy erről az egyezményről még nem hallottak az MTK-nál. Ami az MLSZ reakcióját meghallgatva nem is csoda, hiszen a szövetségben sem tudták azonnal megmondani, miért nem vétett a szabályok ellen a Magyar Kupa-elődöntőbe jutott Újpest.