Grafológus: Megtévesztő a levél VV Fanni haláláról

Hónapok óta egy helyben to­pog a nyomozás VV Fanni gyilkossági ügyében, és már az ügyvédek is kezdik elveszíteni a türelmüket. Fő­leg miután egy névtelen, kézzel írott levél érkezett a Fókusz szerkesztőségébe, amiben a lány meggyilkolásának körülményei­ről vall a rejtélyes levélíró.

Fanni családjának ügyvédje, dr. Lichy József szerint az eset nem véletlen, sőt, a védő a nyilatkozatában azt sejteti, hogy a gyanúsított, B. László köréből származik az iromány.

– Meggyőződésem, hogy ez olyan levél, amely tudatosan el akarja terelni a valóságról a figyelmet. Azt sem tartanám teljesen kizártnak, ha a gyanúsított háza tájáról fújna a szél –  mondta a Blikknek dr. Lichy József, akinek kijelentésére B. László volt ügyvédje is reagált.

– Üzenem Lichynek, hogy jobban járna, ha az ügyeivel foglalkozna és nem találgatna! Próbáljon meg ügyvéd lenni! – csattant fel a gyanúsítgatásra dr. Brodmann Péter, aki lapunknak határozottan kijelentette: Nem a Brodmann családtól származik a levél.

– Olcsó trükk lenne ez részemről, és ha én lettem volna, már ko­rábban megírom.

Grafológus elemezte ki a sorokat 

A Bors felkeresett egy grafológust, hogy kicsit közelebb kerüljünk a rejtélyes levélíró személyéhez. Vékony Györgyi grafológus pontos leírást adott a szerzőről, aki nagy valószínűséggel egy középkorú, erős test­alkatú, zenekedvelő nő lehet.

– Sajnálatos módon csak 4 teljes sor és 3 sorrészlet állt a rendelkezésemre az elemzésnél, ez meglehetősen kevés, így a személyiségkép nem lehet teljes. A véleményem alkotásánál a  grafológus etika ebben az esetben nem köt, mert a levél írója ismeretlen, így nem sértem a személyiségi jogait. 

A levél írója vélelmezhetően nagy egóval rendelkező legalább középkorú nő, - akár már nyugdíjas is lehet - aki fontosabbnak akarja magát feltüntetni, mint amilyen valójában. A nagy egó részint csak kompenzálás, így vélelmezhető, hogy csak fontoskodni akar, felhívni magára a figyelmet. Ennek hátterében az állhat, a munkahelyén nem kapott vezető szerepet, a csoportjában is el volt nyomva, noha nem gondolta, hogy kevesebbet ér, mint mások. Nagyon vágyik mások elismerésére. Munkája során nem használták ki a képességeit, maradt benne még tartalék, nem kapott elég visszajelzést a tevékenységéről. Szívesen vállalt volna vezető szerepet, mert a feladatok egy része tetszett neki, de érezte, hogy arra nincsenek meg a megfelelő képességei, nem ambicionálta igazán.

Alapvetően másokról nem szokott pletykálni, inkább önmagáról beszél szívesen, folyamatosan prezentálni akarja magát. Néhány jelből az látszik, hogy nem ragaszkodik szigorúan az igazsághoz, mindig van egy kiskapu, amin keresztül kimenekülhet a számára negatív helyzetekből. 

Jó zenei érzéke lehet, talán hangszeres zenét is művelt, vagy énekkarba járt, mindenesetre fontos neki a zene.

Személyes kapcsolataiban ő akar domináns lenni, ő a fontos, és ezekben elég akaratos is. Mint nő, nem tudja kiélni a késztetéseit, ez bizonyára frusztrálja, mert önmagát, mint nőt nagyra tartja. Valószínűleg fiatalon sorra kaphatta a bókókat, de most nincs, vagy csak jelzésértékű kapcsolata van. Szeretne tartozni valakihez, valakikhez, nagy az intimitás iránti igénye. Társadalmi kapcsolataiban kellemesebb, elfogadóbb, de önmagát így is nagyobbra tartja. Nyitott, szociábilis ember, aki a társaságot megjelenése színpadául használja. 

Minden szempontból nagy teret igényel, ez vonatkozhat az átlagosnál vélelmezhető erősebb testalkatára, és arra is, hogy szeret mindenről tudni, jelen lenni, bele kíváncsiskodni mások életébe, de a nyílt konfliktust kerüli.  A hétköznapok történéseire való figyelés kitölti az idejét, jó a gyakorlati érzéke, nem fárasztja magát komolyabb szellemi tevékenységgel. Anyanyelvi műveltsége hiányos, (faluba a faluban helyett, gyilkoságát a gyilkossága helyett) Tisztán, világosan fejezi ki magát, eredményesen kommunikálja, amit akar, de másoknak kevéssé ad teret, nem jó hallgatóság, fontos, hogy ő megnyilvánulhasson. Anyagiassága, birtoklási vágya átlagos, motivációjában a hétköznapok biztonsága fontos és az, hogy mások elismerjék. 

Kontrolltevékenysége változó, általában felületes, de van, amikor képes akár magában keresni a hibát. Ötletei időnként légből kapottak, szereti bonyolítani a dolgokat. Sajnos, kevés ez a néhány sor ahhoz, hogy a pszichés, mentális állapotáról nyilatkozzam, hogy mi van e mögött, és nem is vagyok pszichológus, vagy pszichiáter – magyarázta Vékony Györgyi.