Ez hogy történhetett? Eltűnt a drog Aurelio szervezetéből

„A kapitányságra előállított, zavartan viselkedő C. A.-val szemben felmerült a bódító hatású szer fogyasztásának gyanúja, amelyet a vele szemben alkalmazott gyorsteszt pozitív eredménye is alátámasztott” – állt a rendőrségi közleményben tavaly novemberben Aurelióval kapcsolatban, akinek nemcsak a szervezetében, hanem a zsebében, az autójában és az otthonában is találtak drogot a zsaruk. Az egy év két hónap felfüggesztett börtönbüntetést kapott helikopterkirályt mégsem ítélték el azért, mert bódult állapotban vezetett autót. Vajon miért? Utánajártunk.

A Bajai Rendőrkapitányság 2016. április 5-én befejezte a nyomozást, így már nem illetékes az ügyben, ezért a Bajai Járásbírósághoz irányított minket. Két nap alatt a Kecskeméti Törvényszék válasza is megérkezett. 

„A bíróság csak olyan cselekmény miatt dönthet büntetőjogi felelősség kérdésében, amelyet a vád tartalmaz. Az ügyészség kábítószer birtoklásának bűntettével vádolta meg C. A. vádlottat, a bíróság ezen vád alapján folytatta le az eljárást, amelynek eredményeként a vádlottra kábító­szer birtoklásának bűntette miatt 1 év 2 hónap szabadságvesztést szabott ki felfüggesztve.”

A labda így az ügyészség térfelére került, egy nappal később pedig megkaptuk a választ. 

– A nyomozás kezdetén a hatóság vizsgálta a járművezetés bó­dult állapotban bűncselekményének megállapíthatóságát, de a vádemeléshez szükséges bizonyítékok nem álltak rendelkezésre. Emiatt a Bajai Járási Ügyészség csak kábítószer birtoklása miatt emelt vádat a Bajai Járásbíróságnál – közölte dr. Négyessyné dr. Bodó Marianna, a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség helyettes szóvivője.

Tehát a helyszíni gyors drogteszt pozitív lett, de a vérvétel alapján elvégzett vizsgálat már nem tudta teljes biztonsággal kimutatni a kábítószert Aurelio szervezetében.