Tragédia a MOM Parknál - Terápia vár Dominikra, ha ő okozta a halálos tüzet

A rendőrség szakértők bevonásával vizsgálja a hétfő esti fővárosi tűz keletkezésének körülményeit. Ismeretes: a MOM Parknál egy faházban egy nyolcéves kislány lelte halálát, Zselykét hiába próbálták újra­éleszteni a helyszínen. 

Rosszat csináltunk

Régi, budakeszi otthonuknál mindenki jól emlékszik a családra. Házuk 2016-ban égett le, a helyiek arról suttogtak, hogy a kisebbik fiú „gyufázhatott”, édesanyjuk azonban a mai napig tagadja ezt.

– Ahogy felcsaptak a lángok, a fiúk lélekszakadva rohantak át egy szomszédhoz, akinek azt mondták, hogy „rosszat csináltunk”. Nem tudjuk, mit higgyünk – mondta szerdán a Borsnak egy utcabéli.

Az bizonyos, hogy a ház teljesen leégett, a mai napig romos állapotban, elhagyatottan áll. A tűz a szomszédjuknak is kétmillió forintos kárt okozott.

– Azóta is beázok, nem tudok kifestetni, pedig eddig is már rengeteget áldoztam rá, félek, hogy kirohad a fal is – sorolta gondjait a volt szomszéd, aki nem a testvérekre haragszik, jóval inkább édesanyjukat okolja, aki szerinte nem fordított kellő figyelmet a gyerekeire.

Szorongás és stressz

A rendőrség közlése szerint a hétfői tűzeset bekövetkezéséért harmadik személy büntetőjogi felelőssége ez idáig nem merült fel, tehát a lángokat a két testvér okozhatta. És a Ripost által közzé tett rendőrségi iratok szerint az sem kétséges: három éve is Dominik miatt égett le a budakeszi ház. „Testvére a szomszédoknak azt mondta, hogy Dominik gyufázott. Fentieket a két gyermek hatóságomnak is megerősítette” – idézi a Ripost a korábbi tűzről szóló rendőrségi végzést.

Végh József kriminálpszichológus szerint egyelőre korai volna ítélkezni, lehet, hogy „csak” a túlzásba vitt játék tor­kollott tragédiába. Amennyiben mégis pirománia áll a háttérben, akkor szakember segíthet. A piromániás hajlamok mögött a szorongás, stressz és feszültség áll, amelyet az érintett azzal vezet le, hogy tüzeket gyújt. Az érintettek szinte mindig gyerekek és kamaszok.

Öt évet kaphat az anya

A rendőrség gondatlanságból elkövetett emberölés miatt indított nyomozást az ügyben.

– Álláspontom szerint az ügy jelenleg ismert részletei alapján a gondatlanságból elkövetett emberölés tekintetében nem merül fel az anya felelőssége, ahhoz rengeteg tényezőnek kell összeadódnia. Magára hagyta a gyerekeit, de véleményem szerint ez nincs közvetlen összefüggésben a tragédiával – ma­gyarázta a Borsnak dr. Tran Dániel, az ügytől független jogi szakértő. Hozzátette: felmerülhet a lehetősége annak, hogy a nőt kisko­rú veszélyeztetése mi­att vonják felelősségre. Mindkét bűn­cselekmény büntetési tétele egytől öt évig terjedő szabadságvesztés.

Egy másik jogi szakértő, dr. Hortobágyi Tibor a Borsnak arról be­szélt: az ügy kiskorú érintettjének büntethetősége eleve kizárható. Azonban amennyiben bebizonyosodik, hogy ő okozta a halálos tüzet, úgy a gyámhatóság dönthet a sorsáról. A jogász szerint kevéssé valószínű, hogy a fiút kiemelnék a családból. Jóval esélyesebb forgatókönyv, hogy a gyámhatóság a fiú családját arra kötelezze, hogy a gyermek rendszeresen jelenjen meg pszichológusnál.