Gázolt, majd továbbment a villamos

„Zuglóban, a Nagy Lajos király útja és a Gyarmat utca kereszteződésében, a zebrán a 3-as villamos elütött egy biciklist, aki elég nagyot repült (nem tolta). A villamosvezető le­szállt, megkérdezte, hogy van. A biciklis mondta, hogy jól, a villamos elment! Mi megnéztük, mi van vele. A fején egy háromcentis csú­nya sérülés. Hívtunk mentőt, rend­őrt, BKK-t. Komolyan létezik ilyen, hogy otthagyhatja a villa­mos­vezető azt, akit elütött? Zebrán? Ezt így kell?” – írta egy szemtanú a múlt héten a Facebookon.

Az eset nyilván megosztja az embereket. Hiszen egyrészről lehet emlegetni nemtörődömséget, embertelenséget, a felelősség nem vállalását, másrészről fel lehet vetni, hogy ha az érintett maga azt mondja, nincs különösebb baja, akkor talán felesleges a hosszas helyszínelés, a villamosforgalom leállítása, a pót­lóbuszozás – a fővárosiak százezreinek nagy bosszúságára. Megkerestük a Budapesti Közlekedési Központ sajtóosztályát, helyesen járt-e el a villamosvezetőjük.

„Az események tisztázásában segítséget nyújt a villamosba épített kamerarendszer által készített felvételek elemzése. A felvételek mentésével kapcsolatban intézkedtünk” – írták. Majd közölték: a villamosban anyagi kár nem keletkezett (így nyilván üzemképes maradt), a kerékpáros-sérülésről külön kérdésre sem tett említést. A BKK azt nem vitatja, hogy a kijelölt gyalogos-átkelőhelyen egyébként a gyalogosnak elsőbbsége van, de a kerékpáros a felelősségét szóban, a helyszínen elismerte.

„A járművezető szerint a biciklis többször úgy nyilatkozott, hogy nem sérült meg, segítséget, mentőt nem kér. Erről szóló nyilatkozatot tenni, illetve aláírni nem volt hajlandó” – tette hozzá a közlekedési cég. A villamosve­zetőnek egyébként minden eseményről azonnal jelentést kell tennie, ami tényleges baleset és/vagy forgalmi zavart okoz. A konkrét esettel kapcsolatban jelenleg a cégnél belső és rendőrségi vizsgálat is folyamatban van.