A Legfőbb Ügyészség szerint törvénysértő volt a Viking Sigyn ukrán kapitányát óvadékkal kiengedni

Jogorvoslati indítványt terjesztett elő Polt Péter legfőbb ügyész, hogy a Kúria állapítsa meg, törvénytelen volt a Viking Sigyn ukrán hajóskapitányát óvadék ellenében kiengedni az előzetesből.

A Fővárosi Főügyészség június elsején indítványozta a Hableány-hajóbaleset kapcsán halálos tömegszerencsétlenséget okozó vízi közlekedés veszélyeztetésével gyanúsított ukrán hajóskapitány letartóztatását, majd a bíróság elrendelte azt, de

15 millió forint ellenében lehetővé tették a szabadlábra helyezését.

Ezt az ügyészség megfellebbezte, de aztán másodfokon megerősítette az óvadékos döntést a Fővárosi Törvényszék , azzal a kitétellel, hogy miután letették érte a kiszabott 15 milliós óvadékot, bűnügyi felügyeletbe kerülhet, technikai nyomkövető alkalmazásával. Így aztán az óvadék letétele után Jurij C.-t kiengedték az előzetesből.

A Legfőbb Ügyészség szerint a törvényszék határozata törvénysértő volt, mert nem vizsgálták meg érdemben azt, hogy felmerült annak a gyanúja is, hogy

a hajóskapitány adatokat törölt a telefonjáról.

Ezzel viszont újabb letartóztatási ok állapítható meg, nevezetesen az, hogy a gyanúsított a bizonyítást megnehezítené, vagy veszélyeztetné. 

Az ügyészség közleményében azt is írja, mind az elsőfokú, mind a másodfokú bíróság határozata törvénysértő, mivel úgy rendelték el a bűnügyi felügyeletet, hogy a gyanúsított konkrét tartózkodási helye a döntés meghozatalakor a hatóság előtt egyáltalán nem volt ismert. Ugyanis szerintük az ukrán kapitány magyarországi lakó- illetve tartózkodási hellyel nem rendelkezik, munkájából adódóan a tartózkodási helye gyakran változik.

(via Index)