origo.hu
Aktuális
A lány megölésével vádolt férfi elképesztő kijelentése: Nem boldog a karácsonyom, míg VV Fanni nincs meg!
Az ünnepek közeledtével vajon mi mehet végbe annak a férfinek a lelkében, akit az évtized legrejtélyesebb gyilkosságával vádolnak? Akihez egy ország köti VV Fanni eltűnését? A Bors megkérdezte. A válasz meglepő.
Több mint két éve, hogy egy fagyos, novemberi péntek este nyoma veszett az RTL Klub ValóVilág valóságshowjából ismert nagy hajú, cserfes szépségének, Novozánszki Fanninak.
Eltűnése mögött a rendőrség gyilkosságot valószínűsít, az ügy végére azonban még nem került pont. A gyilkossággal vádolt B. László ugyanis rendületlenül tagadja, hogy bántotta volna Fannit, akinek holtteste máig nincs meg.
Fanni tragédiája azonban nemcsak a Novozánszki család karácsonyait árnyékolja be, azóta elrablójának, és annak szeretteinek sem felhőtlenek az ünnepek.
– Szenteste mindenki a szűk családdal ünnepel, de utána nálunk is megindul a vándorlás. Mivel László házi őrizetben van, természetesen egyik nap az ő lakhelyén gyűlünk össze. De ez az ünneplés azért egy ideje már nem maradéktalanul boldog.
A mosoly mögött mindenkiben ott lapul a feszültség: vajon mi lesz Lászlóval? Mikor oldódik meg az ügye? – mesélte dr. Brodmann Péter, a vádlott nagybátyja, aki lapunknak unokaöccse szavait is tolmácsolta.
A Bors ugyanis szerette volna tudni, hogy az évtized legrejtélyesebb gyilkosságának egyetlen vádlottjaként képes-e B. László egyáltalán ünnepelni? Tud-e egyetlen percre is megfeledkezni a történtekről, Fanniról?
Dehogy felejtem! Azóta egyetlen ünnep sem olyan, mint előtte. Nem boldog, és nem is lesz boldog karácsonyom, amíg ő nincs meg, amíg nem derül ki az igazság, és végre nem tisztázódik ez az egész szörnyűség, aminek sajnos én is a részese voltam
– mondta a Borsnak B. László, aki mint azt korábban már megírtuk, elismerte a személyi szabadság megsértését, azaz hogy az ájult Fannit az autóba tette és elvitte hazulról.
Azonban állítja, miután a lányt átadta ismeretleneknek, hogy segítsenek rajta, nem tudja, mi történt vele, és emiatt ma is mardossa a lelkiismeret.
Az ügy megoldására már csak jövőre kerülhet sor, 2020 januárjában ugyanis megkezdődik a VV Fanni-ügy tárgyalása.
– Január első hetében lesz László ügyének előkészítő tárgyalása, ahol kihallgatja őt a bíró, és felteszi neki a kérdést: elismeri-e a gyilkosságot, és ha igen, él-e az alternatív ajánlattal, mely esetében harmincéves börtönbüntetés vár rá.
De mivel László nem gyilkos, ez az opció fel sem merül. Továbbra sem fogadja el, hogy emberöléssel vádolják – vetítette előre az eseményeket az ügyvéd nagybácsi, akit bár kizártak az ügyből, a háttérben azóta is támogatja rokonát, és naprakész unkaöccse perével kapcsolatban.
Őszinteség vagy álca?
A Bors egy szakértőt is megkérdezett, vajon mi játszódhat le a vádlottban, hogy Fannit hiányolja karácsonykor? B. László bánata valóban őszinte lehet?
– Ha valaki bűncselekményt követett el, tehát bűnös, azt többfajta teher nyomhatja – kezdte lapunknak Végh József kriminálpszichológus.
– Az egyik erkölcsi, morális indíttatású, ez a bűntudat. Mardossa a lelkiismeret, hogy lehet, része volt egy súlyos bűncselekményben, és nem tud szabadulni ettől a gondolattól.
A másik, hogy nem bírja a terhet, azaz nehezen viseli, hogy hazudnia kell. A harmadik, hogy nem tudja, hogyan álcázza a viselkedését, hogy ne derüljön ki, mit tett valójában – folytatta a szakértő.
– Ezek mind-mind nyomást gyakorolhatnak az egyénre, hogy előbb vagy utóbb beismerő vallomást tegyen, amennyiben ő követte el a bűncselekményt. Úgy vélem, a fiatalember nyilatkozatából egyértelműen lejön, hogy nem ártatlan, szerepe volt egy szörnyű bűncselekményben – szögezte le a pszichológus.
– Ha valaki bűncselekményt követett el, tehát bűnös, azt többfajta teher nyomhatja – kezdte lapunknak Végh József kriminálpszichológus.
– Az egyik erkölcsi, morális indíttatású, ez a bűntudat. Mardossa a lelkiismeret, hogy lehet, része volt egy súlyos bűncselekményben, és nem tud szabadulni ettől a gondolattól.
A másik, hogy nem bírja a terhet, azaz nehezen viseli, hogy hazudnia kell. A harmadik, hogy nem tudja, hogyan álcázza a viselkedését, hogy ne derüljön ki, mit tett valójában – folytatta a szakértő.
– Ezek mind-mind nyomást gyakorolhatnak az egyénre, hogy előbb vagy utóbb beismerő vallomást tegyen, amennyiben ő követte el a bűncselekményt. Úgy vélem, a fiatalember nyilatkozatából egyértelműen lejön, hogy nem ártatlan, szerepe volt egy szörnyű bűncselekményben – szögezte le a pszichológus.
Ez is érdekelhet
Még egy kis fűszer jöhet? Iratkozzon fel a Bors-hírlevélre!
Sztár, közélet, életmód... a legjobb cikkeink első kézből!
Feliratkozom 
