Akár már a következő napokban megkaphatja a rendőrségi idézést Osváth Zsolt a „gyermekvédő” influenszer - állítják a Bors által megkérdezett jogi szakértők.
A hatályos törvény szerint a kiskorú sérelmére elkövetett, a gyermek érdekét sértő bűncselekmények miatt indított büntetőeljárást soron kívül kell lefolytatni.
Miután a Bors nyilvánosságra hozta azokat a bizonyítékokat, hogy Osvát gyermekpornográfiára bíztatott egy kiskorú fiút, sőt azt is beígérte egy dokumentált üzenetben, hogy azokat kiposztolja, közzé teszi, széles körben nyilvánosságra hozza. Ez a büntetőtörvénykönyv szerint súlyosbító körülmény, így akár 8 év börtönt vagy fegyházat is kaphat az elkövető.
Az Osvát Zsolt elleni feljelentésekben például így fogalmaztak:
"A 2021. évi LXXIX. törvény a pedofil bűnelkövetőkkel szembeni szigorúbb fellépésről, valamint a gyermekek védelméről kiemeli, hogy a gyermekekkel szembeni szexuális bűncselekmények a társadalomban, de a bűnözői körökben is egyértelműen megvetést váltanak ki, azok társadalmi megítélése szélsőségesen negatív.
Az ilyen típusú bűncselekmények beláthatatlan törést okozhatnak a gyermekek életében, testi és szellemi fejlődésüket visszafordíthatatlanul negatívan befolyásolhatják.
A gyermekkel szemben elkövetett szexuális bűncselekmények súlyos pszichés és testi következményekkel járhatnak. A szexuálisan bántalmazott gyermekek körében később 51–75 százalékban alakulnak ki pszichés problémák."
Osváth ellen gyermekpornográfia miatt feljelentést tett a Mi Hazánk Mozgalom is.
Szerintük a törvény egyértelműen fogalmaz az ilyen esetekben: aki tizennyolcadik életévét be nem töltött személyt ábrázoló pornográf felvételt megszerez, tart vagy nagy nyilvánosság számára hozzáférhetővé tesz, bűntett miatt öttől tíz évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető.
„A Mi Hazánk a pedofil bűnelkövetők esetében kémiai kasztrációt alkalmazna, amelynek érdekében törvénymódosítást is kezdeményezünk”
– írja közleményében a párt.
A botrány kirobbanása után nyilvánvaló kapkodás, pánikreakciók jellemezték Osváth Zsolt magatartását. Hárítani, kisebbíteni igyekezett a gyermekpornográfia gyanúját, amit pedig egy korábbi videóban ő maga ismert el a következő szavakkal:
„Ha a száraz tényeket nézzük, belecsúsztam egy megkérdőjelezhető dologba”
Pánikreakciót bizonyít az is, hogy a ”gyermekvédő” influenszer a botrány kirobbanásakor napokra elérhetetlenné tette a beismerést tartalmazó videót. Pánikreakciót bizonyít az is, hogy Osváth miután kiderült a gyermekpornográfia bement a rendőrségre, hogy feljelentést tegyen.
Az őt nyomban mosdatni, kisegíteni igyekvő HVG-nek ezt nyilatkozta:
„Saját magam jelentkeztem a rendőrségen. Szerettem volna, ha lefolytatják velem szemben a nyomozást, és tudom tisztázni magam, mert bizonyítékaim vannak arra, hogy ez az ügy politikai lejáratás. Mint kiderült, saját magammal szemben csak akkor kezdeményezhetném az eljárást, ha beismerő vallomást tennék, ezt persze nem fogom megtenni."
A büntetőügyben nyilvánvalóan nagy súllyal esik a latba Osváth Zsolt széles körben elterjesztett eredeti üzenetváltása a kiskorú fiúval, amiben benne van a nyilvánosságra hozatal kérdése is:
A meginduló büntetőügyben felhasználhatják a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság állásfoglalását is a gyermekpornográfiáról.
Olyan felvételek tekinthetők gyermekpornográfnak, amelyek gyermekeket ábrázolnak meztelenül vagy félmeztelenül, szexuális helyzetben azért, hogy felkeltsék másban a nemi vágyat.
Gyermekpornográf tartalomnak minősül a gyermeket, azaz 18. életévét még be nem töltött személyt olyan helyzetben, pózban ábrázoló felvétel, amely alkalmas lehet arra, hogy másban felkeltse a nemi vágyat. Gyermekpornográfiának különösen az olyan felvétel minősülhet, amely a nemiséget súlyosan szeméremsértő módon ábrázolja, azaz nemi szervet/szerveket jelenít meg, valós vagy szimulált szexuális cselekményt ábrázolva, és abban kiskorút – akár aktív, akár passzív szereplőként – felhasználva, vagy amelyen kiskorú nemi szerve látszik.
Létező – azaz beazonosítható, felismerhető – személyek esetében bármilyen módon történő ábrázolás megvalósíthatja a tényállást, annak nem kell még csak valósághűnek sem lennie.
A gyermekpornográfia terminológia a gyermekkel szembeni szexuális visszaélésre, kizsákmányolásra utal.
Bár a hazai szabályozás a gyermekpornográfia kifejezést használja a Luxembourgi Irányelvek terminológiai iránymutatásával – a gyermekkel szembeni szexuális visszaélést, kizsákmányolást ábrázoló felvétel terminológiát is párhuzamosan használja, mivel ez világosan és egyértelműen kifejezi, hogy a cselekmény sosem tekinthető konszenzuson(beleegyezésen) alapulónak.
Bevallotta, hogy elkövette a gyermekpornográfia cselekményét.
