Megkapta az esélyt a szabadulásra a volt párja mindkét szemét kinyomó Gy. Attila. A férfit a Nyíregyházi Törvényszék 20 év fegyházbüntetésre ítélte. A sértett családja kiborult a döntésen, a fiatal nő édesapja pedig valódi büntetést követel.
Megszületett az első fokú ítélet a volt párját megvakító férfi ügyében. Gy. Attilának a döntés értelmében 20 évet kell fegyházban töltenie. Mint arról a Bors többször beszámolt, Attila és Gabriella többször szakított, majd kibékült. A férfi egy alkalommal elrabolta, de a lánynak sikerült megszöknie és feljelentést tennie. A bűnöző ellen eljárást indult, de szerette volna, hogy a nő visszavonja a feljelentést, ezért felkereste egykori kedvesét. Gabriella hallani sem akart a békülésről, ezért Gy. Attila megverte és mindkét szemét kinyomta. Az emberrablás ügyében már korábban megszületett az első fokú ítélet, mely szerint Gy.-nek hat évet kell a rácsok mögött töltenie. Ehhez jön hozzá a ma megállapított büntetés.
Orosz László, a vádlott védőügyvédje a Borsnak elmondta: a bíróság által megfogalmazott jogi minősítéssel részben egyetért.
A mi indítványunk eleve arra irányult, hogy a vádiratban szereplő, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés kísérlete helyett egy kevésbé súlyos bűncselekmény elkövetését állapítsák meg. A vádlottat végül felmentették az emberölési alakzat alól. Az ügyfelem a kiszabott büntetést túl szigorúnak tartja, ennek pedig hangot is adott
– fogalmazott a jogász.
– A bíróság végül életveszélyt okozó testi sértésért ítélte el Gy. Attilát, én pedig egy enyhébb minősítés, mégpedig a 1-5 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő maradandó fogyatékosságot okozó testi sértés megállapítására tettem indítványt. Az orvosszakértő megállapítása szerint nem bizonyítható olyan jellegű mozgatás, ami a személyi szabadság megsértéséhez szükséges – magyarázta az ügyvéd.
Balogh Róbert, Gabriella jogi képviselője kijelentette: az álláspontja szerint a bíróság helytelenül állapította meg a tényállást és a jogi minősítést is.
– Továbbra is fenntartjuk, hogy egyértelműen különös kegyetlenséggel elkövetett emberölési kísérlet történt. A bíróság ezzel szemben azt látta megállapíthatónak, hogy Gy. Attila maga hagyott fel a sértett bántalmazásával. Az álláspontunk szerint viszont a vádlott ezt azért tette, mert úgy vélte, hogy Gabriella már elhunyt. Ebből következik, hogy nem lehet szó testi sértésről, sem pedig önkéntes elállásról. Bízunk benne, hogy másodfokon az igazságnak megfelelő ítélet születik.
Lakatos Sándor, Gabriella édesapja rendkívül kevésnek tartja a 20 éves büntetést.
Szörnyen el vagyunk keseredve, hiszen Gy. Attila egy nap szabadulhat a börtönből
– mondta röviden a férfi.
Az ítélet kihirdetése után összeesett a bíróság folyosóján Gabriella, aki epilepsziás rohamot kapott. Testvére, Róbert kezdte meg az ellátását a mentők érkezéséig.
Egy hónap alatt elvitte a rák Lakatos Gabriella nagymamáját.
