origo.hu
Gyilkos
Kártérítést fizetnének a gazdag rokonok - súlyosabb büntetést kaphat a gyilkos román orvos
Súlyosabb büntetést kaphat az a román orvos, aki hétéves ikrei szeme láttára lőtte főbe a szüleiket. A család ügyvédje szerint ugyanis a férfi egyáltalán nem volt korlátozottan beszámíthatatlan, mi több: előre kitervelte a gyilkosságot. A gyilkos jómódú rokonai kártérítést fizetnének.
Mint arról a Bors korábban többször is írt, kegyetlen vérfürdőt végzett 2016 nyarán Dan S., a román főorvos egy nyíregyházi családi házban. A férfi rajongott az ott lakó családanyáért, R. Valériáért, az asszony azonban a főorvos helyett férjét, Lászlót és ikergyermekeiket választotta.
Ikrei szeme láttára végezte ki az anyjukat a tüdőgyógyász
Dan azonban képtelen volt ebbe belenyugodni, így a helyi fekete piacon vásárolt egy fegyvert, majd biciklivel az R. családhoz kerekezett, ahol először az asszonyt, majd a férjét is lelőtte az akkor hét éves ikreik szeme láttára.
Valéria azonnal meghalt, míg László, bár túlélte a szörnyű támadást, maradandóan megsérült, gyermekeit azóta is csak segítséggel tudja ellátni.
Bár a tüdőgyógyász hazájába, Romániába szökött, hamarosan elfogták, és miután kint leülte a rá kiszabott büntetést, átadták Magyarországnak, ahol már évek óta folyik a tárgyalása. Itt Lászlót tanúként hallgatták meg, aki elmondta: aznap a férfi, ahogy megérkezett a házukhoz, rájuk ordított:
- Megöllek!
- majd tüzelt is.
– Az ikrek szeme láttára hunyt el az édesanyjuk, esélye sem volt túlélni a sérülést, édesapjuk pedig csak a véletlennek és a gondos orvosi ellátásnak köszönhetően maradt életben, de azóta is mozgásában korlátozottként él, és segítséggel, de maximálisan ellátja a gyermekeit
– mondta dr. Helmeczy László, az R. család ügyvédje a Szonnak.
Még súlyosabb ítéletet kaphat a román orvos
A Nyíregyházi Törvényszék első fokon Dan S.-t előre kitervelten, több ember sérelmére elkövetett emberölés kísérlete miatt találta bűnösnek, amiért életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélték.
Ezt fellebbezte meg az ügyészség, ugyanis javasolták: az ítéletbe vegyék bele az aljas indokból elkövetett minősítést, valamint a feltételes szabadlábra bocsátás legkorábbi idejét a megítélt 25 helyett 35 évben kérte megállapítani.
– Kegyetlen kivégzés volt, erre nem lehet más kifejezést használni
– fogalmazott dr. Helmeczy László. Mint kifejtette, az ellentétes szakértői vélemények abból adódtak, hogy a család által felkért magánszakértők nem ismertek minden iratot. Ez akár meg is változtathatja az ítéletet, ugyanis erősen arra hajaz, hogy a tüdőgyógyász előre eltervezte a brutális gyilkosságot:
– Amikor dr. Dan S. Romániába szökött, majd a rendőrség az európai elfogatóparancs alapján elfogta és kihallgatta, kétszer is bevallotta, azért vette a fegyvert, hogy megölje R. V-t, aki helyette a családját választotta, valamint a nő férjét, R. L.-t is. A tárgyaláson most rákérdeztem, s kiderült, ezt a vallomást ők nem is látták. Így, amikor a szakértői véleményüket meghozták, mondhatták azt, hogy az orvos korlátozottan cselekvőképes állapotban követte el a tettét. A bíróság által kirendelt szakértők ezzel teljesen ellentétes véleményt adtak, ami alátámasztotta, hogy előre eldöntötte, meg fogja ölni őket - magyarázta Helmeczy.
Kártérítést fizetnének a jómódú rokonok
Mint fogalmazott, ennek iszonyatos súlya van:
– A magyar kriminalisztikában is ritka, hogy egy olyan ember, aki a gyógyításra, mások életének a megmentésére esküdött fel, két kisgyermek előtt lője fejbe a szüleiket. Ennek iszonyatos tárgyi súlya van. A veszteség pótolhatatlan és összegben sem kifejezhető
– nyomatékosította a család jogi képviselője.
Azt is elárulta, hogy az orvos hozzátartozói nagyon jó módban élnek, a vádlott testvére a tanúkénti kihallgatásán úgy nyilatkozott, hajlandóak kártérítést fizetni, ami folyamatban van.
– Remélem, emiatt nem kell majd külön pert indítanunk, hiszen a további pereskedésre végképp nincs szüksége egy olyan családnak, amelyben egy csökkent munkaképességű apa él a két félárva gyermekével, akik talán soha nem tudják feldolgozni azt a borzalmat, amit végignéztek és átéltek, s azt a tényt, hogy anya nélkül kell felnőniük – szögezte le a védő.
A következő tárgyalás a közeljövőben esedékes. Addig a férfi a tiszalöki börtönben tölti büntetését, ítélet után pedig egy román börtönbe helyezik át.
Ez is érdekelhet
Még egy kis fűszer jöhet? Iratkozzon fel a Bors-hírlevélre!
Sztár, közélet, életmód... a legjobb cikkeink első kézből!
Feliratkozom 
