Igaz a hír? Meglelték volna az elsüllyedt várost, Atlantiszt?

Sibson tudatja, 1560 és 1660 között készült térképeken Írország északnyugati részénél olyan sziklákat rajzoltak meg, amelyek csakis Atlantisz maradványai lehettek.

Nos, ezek a sziklák később eltűntek a térképekről, de Sibson váltig állítja, azért az Atlanti-óceán vízéből nem. A leicesteri historikus szerint a Rockall nevű ma is ismert, látható gránitkolosszus, mondhatjuk térség, éspedig Atlantisz egy része, fennmaradt darabja.

Ezek után nincs mese, le kell szállni azon a környéken az óceán mélyébe, és ott szobrokat, palotaromokat lelünk. Azok létezéséről amúgy a görög filozófus, Platón adott hírt. Sibbonstól tudjuk, korábban Frisland-nek nevezték a szigetet, melyen állítólag elefántok is élhettek, ám erről a ma tudósa inkább azt mondja, azok mamutok lehettek.

Nem is olyan messze a Feröer-szigetektől érdemes tovább kutakodni. A tudósok abban egyetértenek, egy üstökös Földre zuhanása következtében hirtelen igen erős lehűlés következett, és ekkor eshetett meg Atlantisz tragédiája. Ezt a terminust amúgy Platón Krisztus előtt 9500-9600 körülire datálja.

Mindössze egy a bibi.

Sibsontól eltérően más tudósok úgy vélik, Atlantisz az Égei-tengerbe veszett oda, mások viszont a Szaharában nevezik meg a pusztulás területét, továbbá a Gibraltári-szoros mellett is kardoskodik néhány felkészült elme.

(via Daily Star)