Ruttner mentette meg Damu Rolandot

Csakhogy újra ügyvédet kellett fogadnia, védekeznie azzal a tudattal, hogy ha veszít, mehet vissza a börtönbe. Mert bizony volt, aki azt akarta, hogy Damu Roland – ha lehet, még a szabadulása napján – visszasétáljon a börtönkapun. Mi másért vádolták volna meg bűncselekménnyel egy 22 877 forintos hátralék miatt?

Damuval a szabadulása napján közölték ugyanis, hogy kisebbik fia után elmaradása van a gyerektartással, és még aznap meg is gyanúsították a bűncselekménnyel.

– Ahogy értesültünk az elmaradásról, azonnal átutaltunk 22 877 forintot gyerektartás címén – mondja a Borsnak Ruttner. – Bebizonyítottuk, hogy Damu jóhiszeműségéhez kétség sem fér, akaratán és tudtán kívül volt tartozása, melyet már rendezett is. Az eljárást ezért – nagyon helyesen – meg is szüntették ellene.

A Bors úgy tudja, ha Damu Roland veszít, kizárja magát a feltételes kedvezményből (négy és fél évet kapott, ebből jó magaviselet miatt há­rom év után kedvezményesen szabadult), és le kellett volna ülnie az összes büntetését, vagyis még másfél évet.

– Ebben az országban le lehet nyúlni 150 milliárdot anélkül, hogy a hajad szála se görbüljön, hetekig meg sem gyanúsítanak, de 22 877 forint önhibádon kívüli tartozás miatt ahogy közlik veled, máris meggyanúsítanak és másfél évre börtönbe küldenének – dohogott lapunk munkatársának Damu Roland egyik rokona. – Roli mindig rendesen fizette a gyerektartást, és nagyon szereti a fiait, ezt nem kérdőjelezheti meg senki.
Természetesen megkerestük Damu Rolandot is, ő azonban nem kívánt nyilatkozni.