Szülők: adják vissza nekünk Andreát!

Ideges, láthatóan kialvatlan asszony nyit ajtót az angyalföldi panelházban. Krisztina és párja, Zoltán immáron úgy érzik, ők a rendőrség gyanúsítottjai lányuk múlt heti eltűnésének ügyében.

– Kaptunk egy végzést, amit dr. Paál Péter alezredes, a XIII. kerületi kapitányság vezetője jegyez. A határozat kiskorú ideiglenes elhelyezéséről szól – mutatja a papírt Krisztina. – Az indoklás szerint a lányom nem akar velünk élni, mert állítólag én gyakran megpofoztam. Az iskolára hivatkozva azt írták még, hogy Andika étkezését többször nem fizettük be, és hogy bár tiszta ruhában, de büdösen járt iskolába. Kérdem én: ha valóban ez történt volna, az iskola eddig miért nem jelzett a hatóságok felé? Talán mert ez az egész nem is igaz?

Zoltán, a kislány nevelőapja szerint ő sosem emelt kezet a gyerekre, az édesanya sem fegyelmezte többször, mint egy átlagos családban szokás. A pár nem érti az eljárást. Már nem is engedik őket Andika közelébe. Kedden délután – amíg ők nem tartózkodtak otthon – két rendőr kísérte el a lakásukra Andikát, a kislány kulcsával jutottak be, összepakolták a gyermek ruháit, és az ideiglenes gondozást biztosító intézménybe szállították.

– Közben azonban egy szó sem esik arról, hogy Andikát esetleg valóban elrabolhatták – magyarázza az anya. – Egy fél mondatot sem hallottunk még arról, hogy vajon hol töltött el a lányunk 27 órát. Hol és kivel volt egész éjjel? Úgy tudjuk, hogy a térfigyelő kamerákkal csak a Tüzér utcáig tudták követni a pénteki hazafelé vezető útját. Azt kellene kivizsgálni, hogy utána mi történt – vélekedik Krisztina.

Nagy kérdés, hogy Andika valaha is hazatérhet-e a szobájába

A pár dühös a kislány iskolájára is. Szerintük az intézmény csak a jó hírét félti, ezért terheli a felelősséget kizárólag rájuk. A rendőrkapitányság határozatából kiderült, hogy kiskorú veszélyeztetése miatt indult eljárás. Továbbra is kérdéses: az Andikát állítólag elraboló idős pár vajon csak a gyermeki képzelet műve, vagy valóban megtörténtek a szörnyű események?