Fenyő-ügy: gyilkosságot is megúszott a tanú?

Először Zs. Imre, aki maga is megbilincselve, ám saját kérésére símaszkban érkezett, mondta azt, hogy van kérdés, amire nem válaszolhat, mivel az államtitkot képez.

Állította: jól ismeri Jozef Rohácot, a gyilkosság feltételezett elkövetőjét, aki szerinte ellene is elkövetett egy merényletet: 1999-ben Rohác volt az, aki egy fejlövéssel meg akarta őt ölni. Rohácot a Fenyő-gyilkosság mellett az Aranykéz utcai robbantással és Domák Ferenc, más néven, Cinóber 17 évvel ezelőtti megölésével is gyanúsítják.

Zs. Imre, aki úgy tudjuk, zsarolás miatt van most börtönben, annak idején, amikor Rohácot a szlovák hatóságoktól a Cinóber-gyilkosság miatt ki­kérték, maga is a lehetséges gyanúsítottak között szerepelt. Azonban mire a rendőrök meggyanúsították Rohácot a Cinóber-gyilkossággal, titokzatos módon ő már nem volt feltételezett tettese az ügynek.

Zs. Imre a Fenyő-gyilkosság kapcsán egyébként azt mondta: nincsenek ismeretei arról, hogy Jozef Rohác követte-e el, tehát nem ezzel az eljárással kapcsolatban köthetett alkut az ügyészekkel. Vádalku esetén ugyanis csak azt mondhatja: államtitok, amiről kérdezik, semmilyen választ nem adhatott volna.

Zs. Imréhez hasonlóan a kecskeméti maffiaperben tizenkét évre ítélt Radnai László is azzal utasított el egy ügyvédi kérdést, hogy államtitok lenne a válasza. A kérdés arról szólt, hogy 2005-ben valóban elmondta-e a – büntetése letöltése előtt évekkel szabadlábra helyezett – férfi ugyanazt a vallomást, ami miatt épp kihallgatják.

Radnai azt mondta: tett 2005-ben vallomást, de az államtitok.