Még háromnegyed év hátra van a 2014-es választásokig, de már beindult a politikai adok-kapok. Csütörtökön a szombathelyi MSZP vitt be egy igen kemény balegyenest, amikor a helyi frakcióvezető Czeglédy Csaba egy felvétellel a birtokában feljelentést tett a rendőrségen. Czeglédy az ATV-nek úgy nyilatkozott: Lazáry Viktoron kívül több fideszes politikusról is tudja, hogy drogfogyasztó. Czeglédy hozzátette: nemcsak a politikusokat, hanem a nekik kábítószert eladó árust is megnevezte a zsaruknak. Czeglédy szerint a drogfogyasztást rögzítő felvétel az alpolgármester irodájában készült.
Önként pisilt
Tegnap reggel Lazáry önkéntes drogtesztnek vetette alá magát a szombathelyi Markusovszky kórházban. A vizsgálatot Hadarits Ferenc osztályvezető főorvos végezte el, melynek eredménye negatív lett, szervezetében nem találtak sem kokaint, sem morfint, sem THC-t. Lazáry szerint a szocialisták folytatni akarják lejárató hamis fényképekkel, videofelvételekkel, hangfelvételekkel és ha kell, hamis tanúkkal. Az MSZP szerint ugyanakkor a tegnapi drogteszt semmit sem bizonyít. Lazárynak nem vizeletmintával kellene bizonyítania ártatlanságát, hanem hajmintával, mert abból egy évig is kimutatható a drog.
Szobában az ellenség
A Bors kíváncsi volt: milyen előkészületeket igényel egy rejtett kamerás felvétel elkészítése? Jung József, a Leleplez Magánnyomozó Iroda tulajdonosa szerint manapság könnyű beszerezni kis méretű kamerát. – 7–8 ezer forintért is kapható autókulcs méretű kamera, a még kisebb szerkezetekhez néhány százezer forintért lehet hozzájutni – magyarázta a szakértő.
– Ha a felvételek eredetiek, akkor feltételezem, hogy a kamerát egy olyan személy helyezte el, akinek napi bejárása van oda. Lehet, hogy több kamerát is elrejtett és többször próbálkozhatott, mire a képsorokat rögzíteni tudta. Vannak mozgásérzékelő szerkezetek, ezek önmagukat aktiválják. Ugyanakkor számomra kérdéses a felvétel hitelessége. Fekete-fehér, rossz minőségű, elmosódva látszódik az arc. A mai eszközök jó felbontású, színes képeket készítenek, könnyen lehet, hogy ezt a felvételt direkt manipulálták, és nem is az alpolgármester látható, hanem egy hozzá hasonlító személy játssza el a szerepét.
Rendőrségi hírzárlat
Megkerestük a Vas Megyei Rendőr-főkapitányságot is. Arról érdeklődtünk: indult-e az ügyben büntetőeljárás? Leibinger Eszter szóvivő lapunkkal közölte: a büntetőeljárás nyomozási szakaszában nem adhatnak tájékoztatást.
Dr. Magyar György jogász a Borsnak elmondta: a rendőrségnek 3 napon belül kell döntenie arról, hogy indít-e nyomozást. A hatóságnak az is módjában áll, hogy feljelentés kiegészítést rendeljen el, amelynek határideje 15 nap.
Gyalog után vezér?
Kiszelly Zoltán politológus szerint a szombathelyi eset akár egy eszközökben nem válogató választási kampányt is elővetíthet. – Meglátásom szerint a szombathelyi ügy egy próba, egy teszt. Ha bebizonyosodik a megvádolt politikus bűnössége, ha beválik a lejáratókampány, akkor a pártok tavasszal már nem csak gyalogokra, hanem tisztekre is kiadhatják a kilövési engedélyt.
De amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten, tehát ha az egyik oldal negatív kampánnyal él, nyilvánvaló, hogy az ellentábor is hasonló eszközökhöz nyúl. Európában egyébként nem jellemző a nagy néppártokra a lejárató kampányok alkalmazása, ez inkább a kisebb pártok sajátja – tette hozzá a szakértő.
Kenyér helyett cirkusz
– Mivel a politikai erők mindkét oldalon nehezen mernek ígérni a jelenlegi gazdasági környezetben, sokkal gyakrabban jelenhet meg a voksokért folytatott harcban a negatív, a másik oldalt lejárató kampány – állítja Boros Tamás politikai kommunikációs szakértő, a Policy Solution igazgatója. Az ilyen támadásoknál igyekeznek a felek a másik gyenge pontjára hatni, ezt mutatja a szombathelyi alpolgármester drog-ügyének bizonyítására kiírt egymillió forintos sikerdíj is.
– Ebben az ügyben is az a legkényesebb, hogy a drogvádakkal illetett politikus egy olyan kormányerőhöz tartozik, amely nem társadalmi problémaként kezeli a kábítószer-fogyasztás kérdését, hanem kriminalizálni igyekszik, úgy beállítva, mintha ilyen szörnyű bűnt csak a liberális politikai ellenfelek soraiban követhetne el valaki.
Megbocsát a nép
A hazai politikában tulajdonképpen új elem, hogy egy tisztségviselő életviteli botránya nagy port kavar fel. – Azt még nem lehet tudni, hogy vajon egy ilyen ügy többet árt-e a politikusnak, mint például egy korrupciós ügy – állítja Boros Tamás. – Azt viszont látni kell, hogy a hazai választókat tulajdonképpen eddig még semmilyen sötét ügy nem tudta eltéríteni pártpreferenciájuktól. Ha a kábítószer-fogyasztáson kapott politikus kiáll és azt mondja: „igen, ezzel a problémával küzdök, de ez nem hat a munkámra, azt tisztességesen elvégzem”, talán már az is lehetőség lehet nálunk a túlélésre.
Rúdon pörgő jobbikos
Nem a szombathelyi drogügy az első a lejárató kampányok sorában. Papcsák Ferenc egykori elszámoltatási biztos politikai karrierje ellen már akkor is intéztek támadást, amikor kiderült, hogy a lepukkant polgármesteri hivatali vécék használata helyett építtetett irodájához egy új illemhelyet. A rötyibalhé viszont nem volt elég, jöhetett a mikrofon.
A kedden kipattant botrány olyan színben tünteti fel Papcsákot, mint akinek regnálása alatt a hivatali épületek felújításainak költségéből 20 százalékot kell visszaosztani a döntéshozóknak. Ily módon pedig már 100 milliós összeg halmozódott fel – mesélte egy titkos hangfelvételen egy építési cég vezetője az alpolgármesternek. Papcsák feljelentést tett az ügy miatt.
Sokkal kisebb hal a palettán Jeszenszky Sándor, az Élet Menete napjára Adj Gázt! címmel motoros felvonulást szervező jobbikos képviselő. Neki azonban elevenébe talált az Anonymous hacker csoport, amikor olyan fotókat loptak ki számítógépéből, ahol a nemzeti érzelmű, egykori jobbikos önmagát kényezteti egy szál semmiben egy tükrös színpad előtt.
Mindent tudott Bogád „Zutyu” Zoltán, az Együtt 2014 aktivistájának magán-telefonbeszélgetéséről Zsigó Róbert bajai polgármester (és Fidesz szóvivő), aki a csevej részleteiről be is számolt a városi közgyűlésen. Az egyik országos portál újságírójaként tevékenykedő Zutyu viszont feljelentést tett az idézet miatt, mert állítja, hogy a beszélgetés részleteit nem hallhatták körülötte, főként beszélgetőpartnere kijelentéseit nem. Vagyis vélhetően lehallgatták.
Még több hírért kattintson Facebook oldalunkra!
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.