Péntek László élettársa szerint a végzetes éjszakáján nem minden történt úgy, ahogy a vádiratban szerepel. Akárhogy is volt, Eszter szereti a férfit, még magánnyomozásba is kezdett.
Ahogy közeledik április 5., az ítélet napja, nemhogy tisztulna, egyre zavarosabb a kép. Mint azt megírtuk, a gyanúsított édesanyja és élettársa egy hangfelvételt juttatott el Péntek László ügyvédjéhez, ezen egy tanú cáfolja, hogy a férfi áldozata lakásánál ütött rajta Bándy Katán.
A felvétel most a Bors birtokába került, azon a tanú szó szerint ezt mondja: „A Széchenyi téren dolgoztam akkor éjjel, ezt a rendőröknek is elmondtam, a gyerek rángatta a kezét, odamentem, hogy mit csinál. Erre a lány dühösen rám nézett, azt mondta, hogy semmi gond, és tovább sétált a férfival. Erről beszéltem a rendőröknek, de nem foglalkoztak vele.”
A tanú szerint mindez hajnali 2 óra körül történt. Az eltorzított hangon beszélő férfi állítja: a pécsi Széchenyi téren több köztéri kamera működik, a tárgyaláson nem azt a felvételt mutatták be, amelyiken látszana az általa leírt jelenet.
Péntek élettársa, Juhász Eszter is úgy véli: a férfi titkol valamit. Magánnyomozásba kezdett, hogy kiderítse, mi történt Bándy Katával. A Péntek ügyvédjének átadott felvételt fontos bizonyítéknak tartja.
– Laci az események másnapján felhívott, hogy nagy bajban van, megsebesített egy rendőrt. Mást nem mondott, én meg nem kérdezősködtem, úgyis hiába. Azt nem mondta, hogy nő vagy férfi volt az illető, de abban biztos vagyok, hogy ha ő ölte volna meg Katát, akkor nem azt mondja, hogy megsebesítette. Nekem fontos, hogy kiderüljön az igazság. Laci nem mond igazat, de nem tudom, miért. Én még mindig szeretem őt, és a kisfiunk is hazavárja.
