Fiala: Puzsér egy tehetséges etikátlan hordószónok

műsor
PUBLIKÁLÁS: 2013. február 19. 15:00
A műsorvezetővel a jelenleg az ATV-n futó műsora, a Messziről jött ember kapcsán ültünk le beszélgetni, de ennél többet kaptunk a Fiala-univerzumból. Megtudtuk, mit gondol a megmondóember státuszról, Puzsér Róbertről és még a magyar újságírás aktuális helyzete mellett sem mentünk el szó nélkül. Interjú.

Honnan jött az ötlet a Messziről jött ember című műsorhoz? Konkrét felkérést kapott az ATV-től?

Nem. Ez egy korábbi ötlet volt, ami a Calypso rádióban debütált vagy tizenöt éve, és miután bejött, sok helyen próbálkoztam vele, többek közt az Echo TV-ben és a Keljfeljancsiban. A munkahelyemen uralkodó permanens bizonytalanság miatt kezdeményeztem egy beszélgetést Németh Szilárddal, az ATV hírigazgatójával, aki tavaly nyáron még nem biztatott sok jóval. Őszre valamitől megváltozott a helyzet, és mód nyílt az együttműködésre.

Az eredeti ötlet az volt, hogy a Messziről jött embert megcsinálják a tévében is?

Nem tudom Szilárdnak mi volt a terve, én már ezzel az ötlettel álltam elő, és később már csak erről a projektről tárgyaltunk. Közben találkoztunk hármasban az édesapjával, akivel „élőben” fektettük le megállapodásunk alapjait, amihez eddig hűek voltak a felek. Én legalábbis egy szabad oroszlán vagyok. Éhesen sem ettem eddig embert. Még annyi történt, hogy a november végi kezdésből január elejei premier lett.

Mit gondol, sikeres lehet egy olyan politikai műsor, ami nem a napi eseményekkel foglalkozik, hanem olyan témákkal, amiket a nézők már lerágott csontnak érezhetnek? Mennyire szerencsés újra elővenni ezeket a témákat? Például az őszödi beszédet?

Kérdezze meg Kovács Lajost, aki a rendőrségen a döglött akták ügyosztályát vezeti, hányszor kérik, hogy vegye elő ezt vagy azt az iratköteget. Egy nyomozást bármikor újrakezdhetnek, mert kellenek a bizonyítékok az ítélethez. Ebben az értelemben az öszödi beszéden is van még mócsing, mert a mai napig nem tudjuk a kiszivárogtató nevét. A feltárást, akár egy ásatást, sohasem lehet befejezni. És itt jön be az időtényező: ki mire emlékszik? A cél érdekében, ha kell, én megvezetem a szereplőket, mint egy krimiben. Ráadásul nekem három Watsonom van. Ők a civilek, akiknek a memóriája jelenti a társadalmi kontrollt.



Velük kapcsolatban sokszor felmerül, hogy ők nem kapnak elég teret.

A műsor több mint egyharmada az övék. Csak akkor fojtom beléjük a szót, amikor kitérő válaszokat adnak, vagy össze-vissza beszélnek. Soha nem hívok szakértőcivilt, mert azzal a főszereplő elől szívnám el a levegőt. A civilek szerepléséből annak kell kiderülnie, hogy mire emlékeznek vissza azokból az eseményekből, amelyek valamikor sokakat foglalkoztattak. Ők az emlékezet rostája. Ezért helybe kell jönniük, mert a stúdióban tudják meg a témát. Nincs felkészülési idő.

Mi ennek a műsornak a célja?

Érdekes módon a legtöbb műsornak nincs célja, csak a szórakoztatás végett vannak. A Messziről jött ember más. Van például határideje: a 2014-es parlamenti választások után visszavonulok vele. Azzal a körülbelül negyven műsorral, ami addig elkészül az a célom, hogy hatásukra el tudja dönteni a néző, hogy elmenjen-e szavazni, érvénytelen voksot adjon-e le, kit támogasson.

A feldolgozás módjában nem zavart, hogy sokan baloldali televíziónak könyvelték el az ATV-t. Nekem egyetlen dologban kötötték meg a kezem: a vendég – a tévéfilozófiájából adódóan -, nem lehet aktív Jobbikos politikus. Ugyanakkor foglalkozhatok a pártholdudvarában levő témákkal és személyekkel. Ezzel párhuzamosan nem kaptam feladatul, hogy segítsem győzelemre az ellenzéket. Sokszor meg is szólnak ezért a hívőtagozatos nézők, akik szerint ez a műsor nem való ide.

Miért érezhetik úgy a nézők, hogy ez a műsor nem illik az ATV-hez?

Azt érzik, hogy nem vagyok elfogult. Attól tartanak, hogy hozzáállásommal csökkentem a baloldal esélyét, miközben én az objektív tájékoztatás kedvéért nyitom rájuk az ablakot. A tág horizont szerintem mindenkinek jár. Ez eltér attól, amit az ATV-n megszoktak: más hozzáállás, más beszédmodor, más ritmus, és ez sokak számára riasztó. A fától nem látják az erdőt, a hazugságtól az igazat. Előbb hozzászoktatom a publikumot a módszereimhez, és olyan légkört teremtek, amiben - például - be lehet vallani a karaktergyilkosságot, és közben sem az elkövető, sem a néző nem szenved.

Az eddigi pályafutása miatt, Önre ráragasztották a megmondó ember címkét. Mi a feladata egy megmondó embernek?

A megmondó ember a közízléssel nem törődve, a saját érzéseire hagyatkozva mondja ki, amit az emberek gondolnak, azzal a különbséggel, hogy nemcsak jól fejezi ki magát, de irányt mutat, eseményeket valószínűsít. Ezzel együtt a megmondó ember nem jós.

Érdekes módon ez a megmondó ember fogalompont az elmúlt évben vált a mainstreamme, Puzsér Róbertnek köszönhetően. Ön mit gondol Puzsérról és a jelenségről, ami körülötte kialakult?

Én jól ismerem Puzsért - aki igaz, ami igaz -, sokat tett, hogy ne szeressem.



Nem fér meg két megmondó ember egy csárdában?

Megfértünk anno a Budapest rádióban. A gond abból adódott, hogy egy megmondó embernek – ahogy mindenkinek -, morális bázissal kell rendelkeznie. Valaki amorálisan is megmondhatja a tuttit, mert a tehetsége sok minden alól felmenti. De ahhoz, hogy valaki nagyformátumú megmondó ember legyen – nem magamról beszélek – ahhoz etikusnak kell lenni. Puzsér pedig egy tehetséges etikátlan, lényegre törő szószátyár, aki ugyan egy konkrét emberre céloz, de a szájából áradó szavak kartácstüzével mégis számos ártatlant is megsebez. Egy hordószónok.

Tehetségkutatókba nem invitálták? Mindegyikben mindig van egy olyan zsűritag, aki kertelés nélkül kiosztja a szereplőket, amely feladatra Ön tökéletesen megfelelne.

Az utolsó felkérés a Frei-féle Sztárok a fejükre estek volt. Önjáró voltam, szembementem a szerkesztői akarattal. Ismert a producer, mégis azt mondta, szabadságvágyammal kockára tettem a sorozat sikerét. Szerencsémre akkor estem ki, amikor akartam, ezzel együtt nem bírtam ellenállni a kísértésnek, és a záróakkordban élőben olvastam be a stábnak, holott reggel még arról írt a Blikk, hogy távollétemmel gigabüntetést kockáztatok.

Ebben is különbözöm Puzsértól, aki egyszerre volt képes a látogatók és az állatok oldaláról népszerűsíteni a Csillag születik állatkertjét. Hosszú ideig voltam kamasz, nagy nehezen kinőttem belőle, és ma már nem zavar, ha kilógok a köztévéből is, meg a kereskedelmiből is, ha periférikus helyeken kedvemre burjánozhatok.



Ha jönne egy felkérés azt elvállalná?

Ha jönne felkérés, és lehetne tárgyalni - sok feltételes mód -, akkor igen. Mielőtt belevágtunk a Messziről jött ember sorozatba, leült velem Németh Sándor, és azt kérdezte, megbízhat-e bennem. Maximálisan – válaszoltam. Ha pedig gondok akadnak - folytattam, azokat előbb kölcsönösen jelezzük egymásnak, majd beszélünk a határok átjárhatóságáról.

Jelenleg nincs szüksége tehetségkutatói karrierre, hiszen csinálja a Keljfeljancsit és a Messziről jöttembert. Hogy lehet az, hogy két ilyen hasonló felépítésű műsorra igény van idehaza?

A mai magyar újságírás nem elégíti az emberek kíváncsiságát. Az én sikerem a hazai újságírás kritikája. 

Google News Borsonline
A legfrissebb hírekért kövess minket a Bors Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.